对于未来，咱们总是有着无限猎奇。
如果能够窥见未来，咱们能够找到一条近乎完美的捷径，规避掉一切的灾祸遗憾。
可是事前预见的未来，就一定会依照预见的到来吗？
早在十几年前，史蒂芬·斯皮尔伯格的一部悬疑片，就给出了他的答案——
《少数派报告》
第一次看此片，仍是央视六套的推荐。
豆瓣7.8，好于85%科幻片，81%违法片，IMDB7.6。
汤姆·克鲁斯领衔主演，他扮演的约翰是违法防备中心的差人。
在年，人类发明晰三个“先知”，他们能提早侦察到人们异常的脑电波。
从而将猜测的信息反馈给防备中心，被害人及凶手名字会被刻在小球上，指引差人抓人。
冲动杀人是红色，预谋杀人是粽色。
差人通过先知看到的未来印象，在案子发生前抵达现场，将凶手捕获。
违法防备中心的成立，也让这儿的违法率遽然下跌。
防患于未然听上去很好，但实行起来就……
比方：一男人发现妻子有点不对头，每天浓妆艳抹的送自己出门。
所以，有一天他来了个遽然返家，妻子也给了他意外的惊喜，
和另一个男人在床上厮混打滚……
导演用红球作为开场，我觉得有着自己的考量。
男人握着刀，颤抖着问妻子为什么，然后约翰带人破门而入，将男人按倒，救下女人和情夫。
男人大吼着：我什么都没做！我什么都没做！
但仍被戴上头拷，送去监狱。
偷情遭到保护，自己反而进了监狱，这哥们也是够惨。
防备违法中心成立后，人命案下降为零，这听起来很安全，但越看越觉得愈加不安。
在这儿，有违法认识便是违法。
科技下，每个人都没有了隐私，赤条条的站在数据下，
你还不能抵挡，由于一切危险认识全都在先知的预料之内。
直到有一天，约翰在一起预谋杀人案的未来印象中看见了自己。
图画显现：在36小时之后，约翰会在一间公寓开枪杀死一个男人。
让人约翰不解的是：这间屋子，这个男人，他从来没有见过。
不由辩解，来不及调查，一场躲避防备差人的逃亡就开端了。
在逃跑的途中，约翰还要查清本相，还自己洁白。
虽然说是02年的片子，但在科技渲染层面，影片并没有落后。
阿汤哥的枪玩的有点酷，控制电脑的手法也有点骚。
但这些骚操作都是为了增加看点，对影片内核并没有协助。
所以也有网友说：如果把它当做纯粹的文娱片，就应该打自己嘴巴。
《少数派陈述》里充满了“看似剩余，实则有心”的细节，它们全部服务于核心。
在瞎子的世界里，独眼龙便是王。
约翰买冰毒时，眼眶空无的毒贩这样和他说。
在这儿，人们一切信息都装在眼球，身份鉴别器安装在各个公共场合。
比方在进入商店门的一瞬间，电子导购就捕捉了你的一切购买信息，给你定制化的专业服务。
拥有眼球，就没有隐私，毒贩挖去双眼换得自由。
更深的意义远不及此，明眼人都觉得自己身处高度安全的社会，其实本相或许并非如此。
约翰偶然间得知，三名先知预见的未来偶尔会呈现分歧，每逢这时，就会采纳少数服从多数。
“少数派陈述”也就被储存起来。
人类提早处理了杀人案，但未来印象会残留在先知的认识中，偶尔会呈现案子回视。
为了维护先知的能力，工程师常选用清理案子回想的办法。
相同的未来印象在危机免除后，就被铲除，意见纷歧时，少数派陈述就转入储存在女先知的体内。
即便是预见未来，也纷歧定是本相。
有句话叫：本相往往掌握在少数人手里，所以约翰以为女先知一定能够弄清自己的冤屈。
此时他遽然想起来，女先知曾猛地醒来，不停的重复一句话：
你看到了吗？
女先知看见的图画是一段溺水情形，约翰顺藤摸瓜查到了一个失踪的女人。
接着便是他自己的预谋杀人案，可是不认识被害人，又怎会预谋？
可是，结果却和先知预见的几乎相同：
时间地点人物，在36小时后，约翰举枪对准那个生疏的男人。
多年前儿子无故失踪，妻子弃他而去，但在这个男人的床上，他发现了的大量孩子的相片，其间就有他儿子。
没有人规划他，他便是要杀了凶手。
“你还有挑选”
这句台词在影片中不断呈现，即便已经预见了未来，但你仍有挑选。
未来是未知的代称，咱们从中挑选其一，让它成为现实。
即便有过预见，但在挑选前，一切都仍是未知，女先知不断的重复也是其目的。
约翰没有开枪，他挑选了预见未来之外的路。
但那男人反而不干了。
他坚持让约翰打死自己，由于这是他主家的预谋。
是的，这仍是个预谋杀人。
但谋杀的最终目的不是那男人，而是约翰。
早在约翰调查溺水案时，监狱管理员就劝说他：小心越弄越脏。
在这所监狱里，一切囚犯的回想都被转换成可视图画。
这儿说是监狱，也是一座庞大的人性资料库。
就像一本封皮积满尘埃的《史记》，想要查阅首先会被尘埃迷了眼，并且知道的越多，越觉得自己知道的太少。
影片就像扔进脑际的一捆烟火，由约翰的预谋杀人案为炸点，引发了一串连环爆破。
《少数派陈述》改编自上世纪科幻小说家菲利普·迪克的同名小说。
他一生的科幻小说，有不少被搬上荧幕，比方《银翼杀手》（改编自《仿生人会梦见电子羊吗？》）、《高堡奇人》、《全面回想》。
他的著作极具前瞻性，书中提到的各种观念，在通过大半个世纪后仍具有评论价值。
斯皮尔伯格拍摄的《少数派陈述》虽然片长分钟，但仍有很多细节无法打开，都是开放式收尾，也就存在很多缝隙。
所以在知乎上，网友的问题和回答有很多。
比方约翰为躲避追捕换了眼球，在未拆纱布时，他打开医师家的冰箱，里边的食物有腐朽的，还有未腐朽的。
很不巧，他拿的都是腐朽的，在试吃失利后他转身离开，并没有持续拿。
由于看不见，在两次失利后，他就断定这都是腐朽的。
就像隐藏起“少数派陈述”的先知，冰箱被迫隐藏起可食用的食物，让约翰做出错误的判别。
这便是先知给出的未来预见，但并不是本相。
看似剩余，实则有心的细节还有很多，不再一一举例，预谋杀人案的本相也不再剧透。
《少数派陈述》头绪庞杂，值得推敲的细节很多。
但很多人都被科幻文娱抢走了眼球，所以影片也被称为：斯皮尔伯格被轻视的著作之一。
一部好的体裁，拥有能够横跨几个世纪的理论观念，被后世评论。
一个好的导演，把自己的了解安插在影片的很多细节，让观众每一遍观看都有不同的收获与了解。
回到文章最初，未来真的能够猜测吗？
答案或许是否定的。
咱们预见的未来，仅仅很多或许中的一种。
咱们现在的挑选，也影响改变着未来，所以女先知才不断的说：你还有挑选。
就算知道了事情的结局，你仍有挑选的机会。
人类总想窥见未来，规避危险，或者回到曩昔，从头来过。
这俩是一回事，但咱们疏忽了一点——
现在是曩昔的未来，也是未来的曩昔。
与其指望科技，不如过好现在。
能改变的都不是过去，能预测的都不是未来
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjsbszl/4164.html
