毕业论文
您现在的位置: 无限 >> 无限图片 >> 正文 >> 正文

通往价值之核二量化价值

来源:无限 时间:2022/8/13
北京湿疹医院咨询 https://m-mip.39.net/czk/mipso_8814669.html

系列分享链接:

01穿越投资的迷雾

02通往价值之核(一):信仰还是事实?

03通往价值之核(二)序:复利奇迹

上一篇分享讲到一个重要的概念——复利:我们把每次取得的收益全部再投入,也就是通常所说的“利滚利”,从而实现收益的滚雪球效应。复利收益率是衡量长期投资业绩的通用指标,为了方便,以后提到的所有收益率概念,如果没有特别说明,均为复利收益率。

本篇,我们正式进入估值的世界,首先探究估值的基本数学原理。

一、现金流折现

回到上一篇分享的例子:

元的初始投入,如果每年获得10%的收益率,5年后,初始投入变成了.05元。

计算过程如下:

现在,我们反过来想:

5年后,我会收到一笔.05的现金流,如果我想以每年10%的收益率取得这笔现金流,我现在应该投入多少?

很显然,将上式进行简单变现,我们得到:

也即:对于5年后收到的.05元,如果我们现在投入,并想取得每年10%的收益率,那么这笔现金流现在值元。

这里,10%的收益率又叫折现率,也就是我们用10%,把未来的某笔现金流折算到现在的价值。

现在,我们加入多笔现金流,比如我们在未来的5年内的每一年末都会收到元,那么这5笔现分布在不同时间点上现金流,折算到现在值多少钱?

计算过程如下:

.08就是这5笔现金流现在的价值。

如果你觉得10%的收益太少了,想要年化15%的收益率,上式变成:

归纳一:

显然,未来现金流现在的价值是多少,取决于你要求的收益率。在未来现金流不变的情况下,你想要的越多,现在的价值就越低;相反,你想要的越少,现在的价值就越高。

假如你还是只想要10%的收益率,但是现金流变多了,比如每年变成了元,则上式变成:

归纳二:

显然,在要求回报率不变的情况下,未来产生的现金流越多,现在的价值就越高;相反,未来产生的现金流越多,现在的价值就越低。

假如10%的要求收益率不变,每年依然产生元的现金流,但产生现金流的年份多了,比如10年,20年,甚至无限久。那么这些现金流现在的价值是多少呢?显然,不用计算也能想到,现在的价值当然更高了。

我们不妨假设:这些现金流会无限产生下去,则上式变成:

可能你会问,现金流无限久,这个怎么算呢?总不可能无限计算下去吧?但数学就是这么奇妙,当事物趋近于无限发展时,量变最终就会引发质变。直接说结论:

是的,当每年产生无限固定现金流时,这些现金流现在的价值就是一笔固定现金流除以要求回报率(折现率)。

归纳三:

未来现金流现在的价值取决于三个因素:

1、你的要求回报率(折现率)

2、每笔现金流的大小

3、现金流产生的年数

最后,我们回到《通往价值之核(一):信仰还是事实》中对企业内在价值的定义:

企业在其整个生命周期内,创造的全部自由现金流,按照合理的要求回报率折算到现在的数值,这个数值就是企业的内在价值。

相信通过本篇的推演,我们对企业内在价值有了比较透彻的理解。

接下来的问题是:企业不太会出现这么理想的情况。首先,企业每年创造的自由现金流不可能固定不变,可能随着时间增加,也可能随着时间减少,当然更多的情况时,有时多,有时少。其次,几乎没有哪个企业会一直存续下去。

我们来接着推演,慢慢接近更真实的情况:

1、假如一个企业今年会创造元的自由现金流,之后每年按照5%的增长率增长,同时,企业永久存续。企业现在的价值是多少?直接说结论:

2、更进一步,假如一个企业今年会创造元的自由现金流,未来的前5年按照10%的增长率增长,后5年按照5%的增长率增长,之后按照2%的增长率永远增长下去。那么企业现在的价值是多少?或者再进一步,假如企业未来自由现金流增长的变动分3个阶段,4个阶段,甚至更多。企业现在的价值是多少?本文不再展开,有兴趣的朋友可以在网上找找答案。

3、最后,是关于永续经营的假设。前面说到,几乎没有企业可以永远存续下去。但所幸的是,因为贴现因子的存在,越久远的现金流对当前企业价值的贡献程度越小,所以只要企业存续的时间足够长,我们依然可以近似地看做企业永续经营。显然,10年内大概率会死掉的企业,不在我们的考虑范围。同时,我们还有一个万能法宝:安全边际。稍后会谈到。

二、合理回报率

现在,我们来谈第二个话题,假如你用5%的折现率计算企业内在价值,你会发现,市场上遍地都是便宜货,但如果你买进去,可能会面临股价短期暴跌的风险,然后被套很久。假如你用20%甚至50%的折现率,你会发现,几乎没有什么股票是值得买入的,你可能永远也买不到你想要的企业。巴菲特说:对于真正伟大的企业,估值合理就可以买入。

多少要求回报率(折现率)是合理的呢?这又谈到了收益率的第三个解读:机会成本。

假如,你发现一只股票估值比较合理了,你预期现在买进去,长期可以获得10%的收益率,但是这个时候,有个繁华地段的商场在出售一处商铺,经过仔细评估,你预期这个商铺每年会带给你15%的回报率。你会做什么决策?显然,除非这只股票的预期收益率能达到15%以上,你才会买入,不然,你会买商铺。就投资而言,你的机会成本就是你在作一项决策而放弃其他决策时,你需要付出的代价。

就股票投资而言,合理回报率取决于其他投资机会的回报。巴菲特认为,合理回报应该至少高于长期国债收益率,否则,就没有理由买入股票,而美国长期国债收益率一般为5%-6%。但显然,5%-6%的回报率无法满足大多数个人投资者的要求。对于大多数投资者来说,目标应该是跑赢大盘长期平均回报率,如果跑不赢大盘,最好的决策就是买入指数基金。而A股30年历史的大盘长期回报率大约为为8%-12%,我们取中间值10%。

10%也就是本

转载请注明:http://www.0431gb208.com/sjsbszl/1537.html