我们或多或少都是迷信的。先来看看下面三个例子，一看就知道：你也是迷信的。
1.自己的孩子出生了，别人来祝贺，你是希望听到他说“这孩子将来会死的”，还是希望听他说“这孩子必定长命百岁”？
一方面，人必定会死，这是科学，是理智；另一方面，你绝对肯定一定希望自己孩子长命百岁，这是一种迷信。
2.我们从小就被教育，过年的那几天不许讲不吉利的话，要多说什么“发财”“好运”等。
一方面，单纯靠说吉利话就想发财升官，这是自欺欺人，就是一种迷信；
另一方面，你如果大年初一对别人说“你今年未必有好运，全靠自己努力”，一定会被人骂。
3.很多商家都在自己的店里面供奉财神爷，祈求他保佑自己财源广进。
一方面，信奉鬼神，这是迷信，没话说；另一方面，经商的人毫无例外都觉得财神爷会保护自己。大家都知道，迷信是来自于原始社会的认知局限，正因为我们一无所知，所以我们迷信。
宗教就是迷信的一种极端体现。
那么科学繁荣的今天，我们是不是就不再迷信了呢？错！恰恰相反。
古希腊哲学家芝诺的知识圆圈论大家知道吧？
知识圆圈越大，周长越大，圆圈接触的未知世界也就更多。
也就是你知道得越多，就越是发现自己无知的更多！
科技进步带来的知识爆炸时代，我们其实是越来越无知的。当然，一般人是不会觉得自己无知的，因为发现自己的愚蠢需要很高的智商。
分工精细化的今天，一个文案策划的高手，往往是不知道水稻是怎么变成吃的米饭的。
我们都生活在一个巨大的无知海洋里。那我们怎么办？
需要把每样知识都学懂弄通么？庄子说过“吾生有涯，而知无涯”，当然不必。
一个开车的人不可能也不需要去搞懂发动机的原理；一个玩游戏的人不可能也不需要去知道手机里的芯片到底是怎么回事。
怎么简单怎么来，拿来能用就行，我管你是黑猫白猫！
我们只能相信，我住的这个高楼大厦不会突然崩塌，这是科学么？
科学告诉你这楼一定不会出现意外？科学告诉你这楼的钢筋混凝土都很筑牢了？
不，你只是单纯的相信，这楼不会崩塌，这是不是一种迷信？
我们只能相信，路人都是理智的、有操守的，不会突然发狂、突然拿着AK朝我们扫射，这是科学么？
科学告诉你路边的妹子在想什么？科学告诉你，她一定不是水性杨花的？
不，你只是单纯的相信，她也希望别人认为她很有涵养，她不会来调戏你的，这是不是迷信？
我们只能相信，高考前，在镜子面前鼓励自己“你一定能行的”，这是科学么？
科学告诉你，“你这次高考能否成功只取决于平时的努力”，这才是科学。
然而，你只是单纯的相信，自己一定会成功，这是不是迷信？
我们不必人人都是科学家，实用就好，怎么实用怎么生活，而迷信就提供了一种实用主义。
现代人的迷信，其实是一种自我认知限制。
也就说，我们面对的环境太复杂了，有无限种可能，有无限种选择，完全的自由其实就等于不自由。
我们需要迷信这种工具，来屏蔽干扰信息，通过迷信从复杂性中找到一种确定性。
迷信，是降低生活成本的最迫切需求，是一种最实用的工具。
就像漂浮在大海上的人，看到一颗飘过来的芦苇，科学告诉你，这芦苇无法承受你自身重力；
而迷信则告诉你，只要你抓住这救命的稻草，你一定能活下去，你此刻是选择迷信还是科学？
可见，迷信和科学并不是水火不容，包括科学在内的一切人类文化艺术都是来源于宗教的。
面对未知，要么限制自己的认知，屏蔽干扰信号，选择自己相信的，你可以活得很好；
要么不断进行认知升级，彻底掌握相关知识，不断破解未知，你也可以活得很好。
前一种方法不彻底，但生活成本低，后一种方法确实彻底，但生活成本高。
为啥闲的人闲得蛋疼，特别无聊？
因为他比较闲，有无限种选择，有无限种可能性，面对的无知太多了，无所适从。
为啥繁忙的人特别充实？特别能坚持不懈地干好一件事？
劳累，限制了其他事情的干扰；迷信，屏蔽了其他信号，可以更加专注地投入到一件事中。
首发于.12.20
加餐：尴尬这种情绪有什么用？
脏话有什么用？
保守主义为何有市场？
世界还有第三种选择
我们为何害怕闲下来？
穿越回古代都活不过两集
孤鸿影哥哥说到你心里去了？点击喜欢作者！
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjslczl/1613.html
