《信条》这部电影相信大家都看过了。
在这部电影中，导演克里斯托弗诺兰给观众抛出了很多物理学问题。像是熵的概念、热力学第二定律、反热力学第二定律、麦克斯韦妖理论、本片科学顾问著名物理学家基普索恩的老师约翰惠勒在年提到的单电子宇宙以及祖父悖论等科幻片中很常见的概念，在这部电影中均有体现。
我们不否认祖父悖论之类的穿越时空的科幻片套路已经玩得很习以为常了，但是我们同时也必须承认诺兰导演在这部科幻片中仍然给我们带来了意想不到的惊喜。反热力学第二定律的熵减现象是本片夺人眼球的奇观。
在主角第一次踏入逆世界的时候，倒着飞得鸟、向内波动的水坑、倒着开的轮船以及不能够吸入体内的逆向空气。可以说，诺兰给我们先入为主地带来了一个全新的设定，在这个设定中，我们不能够继续以习惯的思维方式来理解逆世界。当然，逆世界的设定无形中增加了电影的理解难度。这也正是很多观众看到逆世界的奇观后一边惊叹又感到困惑的原因。
今天小帅和大家讨论的问题，是与逆世界有关的一个问题。那就是《信条》的男主为什么要费尽波折完成那么多次的任务？而不是选择直接在逆世界中回到过去直接杀死反派sator呢？
考虑到逆向思维的难度，我们先从简单的祖父悖论开始讲起。
电影中尼尔提到过祖父悖论。它讲的是你回到过去杀了你的祖父然后你的祖父没了，然后就不会有你，那么你就会消失。然后你消失了你就无法回到过去杀死你的祖父。这在单一宇宙的时间线上是无法完成闭合的环的，麦比乌斯环不成立，于是这个结论就变成了互为对立的“悖论”。
理解了祖父悖论，接下来我们讨论下男主为什么不能回到过去直接杀死反派。
小帅将其归为了两方面的原因。
一，逆世界不允许男主存在时间太久。
这个怎么解释呢？我们知道男主回到逆世界每次都需要吸自身携带的氧气。而且男主如果要想回到反派sator小时候直接干掉他，那么男主必须在逆世界里搭帐篷逆向活到sator小时候。我们都知道sator看上去起码有40岁了，先不说男主这一趟回去要耗费掉近50年的寿命，等他回到五十年前在那里还要再通过旋转门把自己正向过来，再活五十年。这样一来，他的一辈子都将耗费在杀sator上面。
而且光他自身携带的逆向氧气就是远远不够的。每次他们执行任务所携带的氧气，都是有限度的。如果他要逆向活50年回到过去，那逆向的那50年必须有足够的逆向空气供他呼吸才行。显然这是不可能的。
所以逆世界并不可能允许男主存在时间太久。
二、单一宇宙的规则不允许男主这样做。
我们现在看到的大多科幻片都是基于多元宇宙和量子力学的，因为多元宇宙有无限的可能性，遇事不决可以用量子力学。所以很多软科幻片，都喜欢用这两个概念。然而在《信条》中，诺兰导演没有选择多元宇宙。他仅仅是在单一宇宙里构建了一个链接过去和未来的时间回环。这个回环上不断地发生着男主、尼尔、凯特、sator等人重复的故事，永不停歇。
也就是说，只有穿越到过去的行为能够循循善诱的核未来构成一个时间回环，那么在单一宇宙中才可能尽量避免出现祖父之类的悖论，才能使回环闭合完整。
在单一宇宙的规则中，如果男主选择回到最遥远的过去杀掉小时候的反派sator，那么他将如何在未来的基辅歌剧院被尼尔营救？他又将如何第一次遇到教他使用逆子弹的女科学家？他又将如何一步步和尼尔合作将自己循循善诱到印度先知的计划中？
如果他破坏了规则，没有遵循自由意志下的行为，他可能会将再次创造一个和小时候sator之间的回环，这个回环里，主角能否渡过这一劫是未知数。毕竟，未来人也有可能回到过去帮助sator，一场《终结者》的剧情很有可能上演。
在单一宇宙中创造一个不可预知的时间回环的代价是非常大的。而且单一宇宙的规则也拒绝了男主不遵循自由意志的行为。
简单点讲，从一开始男主去歌剧院的时候，他就已经陷入了这个时间回环中，他遵循的自由意志是他自己选择的结果。但另一方面讲，不管他的自由意志有多么强烈，他总能够到达唯一的终点。这反而就有点诺兰常提到的宿命论的意思了。
好了，今天小帅就和大家分享到这里。不知道大家对今天的这个话题“《信条》男主为什么不逆向回到过去，直接杀死反派？”有怎样的理解呢？欢迎大家在评论下方留言，和小帅一起讨论吧！
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjsbszl/3979.html
